avtorjournal

Как говорил поэт, не продается вдохновенье, но можно рукопись продать. А что можно продать или купить, то можно заполучить и менее законным образом: то есть украсть.

Однако мир литературный – особый: известные и верующему, и безбожнику десять заповедей (и их инокультурные аналоги) так просто здесь не работают. Автор в праве убивать или влюблять в кого угодно своих героев, порою превозносить их и вообще сколь угодно раз упоминать какие ему заблагорассудится имена. Все это его дело, ведь он – творец. И только одно не дозволено даже творцу: не быть им, не создавать, а воровать.

Но вот является ли соблюдение либо несоблюдение единственно важной в вымышленном мире заповеди «не укради» свидетельством отличия подлинного творца от жалкого ремесленника-подражателя (если уж забираться в гностические дебри – демиурга)? Увы и ах. Нет. Пыльные страницы истории хранят улики и против тех, чье право называться классиками никто не решится оспорить, не без греха оказывается даже тот, кого мы процитировали в самом начале. Больше того, порой и самим произведениям похищение только идет на пользу: пресловутая «Мона Лиза» (если обратить взгляд в другую, но, по сути, близкую область) могла бы так и остаться известной лишь ценителям и знатокам искусств, если б не оказалась в начале двадцатого века похищена, а затем через несколько лет удивительным образом возвращена.

Где же тогда истина? – спросите вы, дорогой читатель. Видимо, ее нет. Зато есть закон (об авторском праве) и самые различные прецеденты его применения и нарушения, о которых мы и собираемся вам рассказать.

                                     Гл. редактор Ева Рапопорт

Чтобы жить и развиваться, литература должна быть современной. А в наш компьютерный век это касается не только тем, но и технологий. Так и появляется странная химера сетевой литературы или сетературы, само название которой образовано из абсурдного, с лингвистической точки зрения, соединения, имеющего греческое происхождение слова «литература», в изначальном смысле означающего просто написанное, и русского слова «сеть», под которым подразумевается в данном случае Интернет. То, что в результате такого объединения буква-литера обезглавливается, теряя первый слог своего корня, никого не заботит. Химеричное даже по своему происхождению слово активно используется, становясь известным все более широкому кругу людей, тогда как сама сетература развивается крайне активно (вопрос, продуктивно ли?), завоевывая все более широкую аудиторию – что ж в виртуальном пространстве химеры живучи.

Однако Вам, дорогой читатель, совсем не обязательно разделять пессимистичную редакторскую позицию, а, напротив, предоставляется возможность как мозаику составить собственное мнение из самых различных точек зрения авторов, которых нам удалось собрать под одной обложкой и вокруг одной темы в нашем журнале. Итак, суждены ли бумажной книге в скором времени вымирание или новый расцвет?, чем, собственно, пресловутая сетевая литература отличается от литературы привычной, бумажной, и изменилось ли что-либо в литературе с появлением Интернета?, каковы преимущества электронных библиотек перед традиционными?, как влияет виртуальная анонимность на сознание автора, а гипертекст – на восприятие читателя? – все это и многое другое Вы можете узнать со страниц данного номера.

                                      Гл. редактор Ева Рапопорт

Все вещи, подобно клеткам в живом организме, на что-нибудь делятся. Науки, например, в числе прочего, подразделяются на строгие и нестрогие, точные и неточные. И хотя людям ученым скорее свойственно стремление именно к точности, к строгости, всегда возможно вообразить себе и обратно направленный вектор, подобно тому, как это рассказано у Довлатова: «Как-то раз Найман и Губин поссорились. Заспорили – кто из них более одинок. Конецкий и Базунов чуть не подрались. Заспорили – кто из них опаснее болен. Шигашов и Горбовский вообще прекратили здороваться. Заспорили – кто из них менее нормальный».

Так вот, литература (даже если не превращать ее в науку путем приращения к ней второй половины слова – «ведение» и, уж тем более, не вдаваться в подробности личных качеств самих отдельно взятых литературных деятелей) представляет собой область, где, пожалуй, труднее всего говорить о каких-либо «точных» (и, как следствие, претендующих на то, что бы быть безоговорочно истинными) суждениях. Ведь действительно, чем можно измерить талант того или иного автора? Даже если допустить, что заслуги возможно сложить из полученных премий, количества написанных книг… но в каких прикажете единицах исчислять вклад в литературу как таковую?..

Поэтому и победителям, и тем, кто не занял никаких мест, и просто сторонним наблюдателям, стоит помнить и отдавать себе отчет в том, что мнение любого члена даже самого авторитетнейшего литературного жюри – это все-таки его личное мнение, равно как и позиция с которой подается материал в той или иной статье – это личная позиция автора.

Так что вопрос о том, участвовать ли в литературных конкурсах и в каких, или же просто о том, как относиться к авторам, увенчанным некоторыми лаврами, и их произведениям, эти лавры принесшим, – каждый вправе решать по-своему. Мы же готовы поделиться с Вами своими мнениями на этот счет.

На сегодняшний день количество самых разнообразных печатных СМИ, выходящих в одной только нашей стране, поистине может быть названо астрономическим. Представители практически любой профессии или круга интересов имеют свои периодические издания: есть журналы, рассчитанные на мужчин или женщин, на детей и подростков обоего пола, есть журналы об образовании и карьере, о всевозможных видах увлечений и развлечений – от компьютерных игр до создания авторских кукол, есть журналы для стоматологов, бухгалтеров, профессиональный и непрофессиональных фотографов, существует даже журнал, посвященный вопросам похоронной индустрии, и только люди, имеющие отношение к литературе и литературному творчеству, лишены соответствующего их интересам издания. Конечно, по-прежнему выходят так называемые толстые литературные журналы, попасть в которые молодым авторам почти нереально, а разные литературные объединения  или группы людей периодически выпускают за свой счет сборники как статей, так и художественных текстов, однако ничего, чтобы издавалось для авторов и об авторах до сего момента, увы, никогда не существовало. До сего момента, потому что цель данного проекта и состоит в том, чтобы восполнить этот пробел, занять, наконец, так долго пустовавшую нишу.

                                       Гл. редактор Ева Рапопорт